Veel jongeren zullen het handig vinden om in plaats van boeken een iPad mee naar school te nemen. Maar is het naast praktisch ook effectief? Jongeren zullen door het gebruik van de iPad sneller afgeleid worden. Ze zullen de digitale leerstof sneller wegklikken om te kijken of ze berichten hebben op Facebook, of om een spelletje te spelen. Bovendien is de iPad niet zo handig als hij lijkt. Als de stroom opraakt, of als hij per ongeluk in het water valt, heb je er niks meer aan. Daarentegen heeft een boek geen stroom nodig en als het in het water valt, heb je naast gedroogd, kronkelend papier nog een prima boek om te lezen.

Daarbij komt dat de iPad blauw licht uitstraalt. Dit onnatuurlijke licht vermindert de productie van het slaaphormoon. Hierdoor wordt het slaapritme van de mens verstoord. Mensen komen moeilijker uit bed en moeten overdag vaker gapen. Dit concludeerde de Nederlandse Vereniging voor Slaap/Waak (NSWO) in een onderzoek naar het effect van de iPad op het slaapritme van de mens. Slaapdeskundigen adviseren zelfs om ’s avonds voor het slapen gaan een boek te lezen in plaats van op de iPad te lezen.

Bovendien kun je op een iPad zoveel boeken downloaden als je wilt, maar ieder nieuw gedownload boek verkleint de kans om de andere boeken nog uit te lezen. Het gaat dus niet meer om welk boek je leest, maar om hoeveel boeken je op je iPad hebt staan. Daarnaast denk je er niet aan om te gaan lezen of te gaan studeren als je een iPad ziet. Je zult eerder de neiging hebben om iets op te zoeken of om nieuwe apps te downloaden.

Natuurlijk zal de iPad als boekvervanger ook voordelen hebben. Zo zouden er minder bomen gekapt hoeven worden, waardoor papierverspilling wordt tegengegaan. Maar is de iPad wel milieuvriendelijker dan een boek? Apple beschrijft de iPad als een heel milieuvriendelijk apparaat, maar uit onderzoek blijkt dat dit helemaal niet zo is. Naast het feit dat de iPad veel schadelijke stoffen bevat, staat de vervuiling van één iPad gelijk aan de vervuiling van tienduizenden printjes van een boek. Daarnaast gaat de iPad niet zo lang mee als een boek. Als de iPad pas vier jaar lang meegaat, kun je eigenlijk al weer een nieuwe kopen, omdat de software te oud is voor de nieuwere apps. Een boek is in vergelijking met de iPad dus veel eerlijker en ecologischer.
Of de iPad dan ook echt een boekvervanger zal worden, is nog maar de vraag. Tegenover ieder voordeel van vervanging door de iPad staan talloze nadelen. Natuurlijk zijn er ook mensen die het liefst hebben dat de iPad alles zal vervangen. Maar echte leesliefhebbers hebben liever een echt boek in handen dan koud, zwart metaal.

Voor mij zal de iPad nooit voldoen aan de kwaliteiten van een boek en zal dus ook nooit een boekvervanger worden.

Britt Derks

Britt Derks (16 jaar) is medewerkster bij de Schunck* Bibliotheek in Heerlen.